месяц культивации после перевода в сухую форму.
два новых листа.
все старые, подводные листья - целы
ничто не растворилось.
рост продолжается
среда, 6 декабря 2017 г.
cryptocoryne. regeneration!
через полтора месяца
плантация cryptocoryne shola восстановлена.
листовая пластина увеличилась в трое,
листовая пластина увеличилась в трое,
листья более 15 см и идут дальше.
причем - важно!
габитус восстановлен не за счет появления новых листьев,
а за счет регенерации старых!!!
/ наполовину или более половины засохших, умерших, разложившихся /
которые прекратили сохнуть,
остановились умирать
и начали рождаться заново!!!
представляете наполовину парализованного старика, который за 1,5 месяца превращается в цветущего юношу, после изменения условий среды обитания на благоприятные.
или обмороженную конечность с начавшейся гангреной, которая вырастает заново, после возвращения комнатной температуры.
или обмороженную конечность с начавшейся гангреной, которая вырастает заново, после возвращения комнатной температуры.
высыхание - недостаток влажности, всегда начинается с острия листа и поднимается основанию
процесс восстановления
идет в обратном направлении.
старый лист восстанавливается от основания!
это удивительный феномен регенерации
старых листьев
cryptocoryne .
невероятно!
ps
можете представить наполовину высохший лист березы, который начинает вырастать заново? или лист орхидеи / растут в биотопе рядом с
cryptocoryne / ?
это невозможно, начавшееся разложение остановить невозможно.
cryptocoryne / ?
это невозможно, начавшееся разложение остановить невозможно.
только не для cryptocoryne
pps
pps
на фото хорошо видно, что за полтора месяца невозможно нарастить такой мощный габитус из молодых листьев. это старая - новая листва, на кончиках которых еще остаются следы высыхания.
ppps
однако не всё так однозначно.
представить себе наполовину засохший лист cryptocoryne ciliata, который начнет регенерацию, после изменения условий существования на благоприятные
тоже невозможно.
cryptocoryne. что будет, если...
дальнейшее продолжение эксперимент привел бы плантацию к гибли.
на фото
деградация остановлена.
cryptocoryne. что будет, если...
растение пытается спасти новые листья от высыхания,
появляется
CRYPTOFOLIA
/красная точка/
новый лист, для предотвращения высыхания, изменяет форму, становится игольчатым,
в нем формируется и появляется на свет
сверхновый лист
cryptocoryne. что будет, если...
всё лето cryptocoryne shola провела на улице,
под прямыми лучами солнца.
в сентябре плантация была перенесена на подоконник квартиры.
палюдариум не накрывался.
вот результат.
в течении месяца все растения деградировали.
листья с 15 см сократились в трое,
до 5см.
до 5см.
старые листья сохнут
cryptocoryne. что будет, если...
оставить cryptocoryne на подоконнике,
в открытом палюдариуме?
смотрим
воскресенье, 3 декабря 2017 г.
cryptocoryne decus-silvae. FINITA LA COMEDIA!
«Но умоляю вас на прощанье, поверьте хоть в то, что дьявол
существует! О большем я уж вас и не прошу. Имейте в виду, что на это
существует седьмое доказательство, и уж самое надежное! И вам оно сейчас
будет предъявлено»
доктор ботаники Воланд
похоже комедия сcryptocoryne decus-silvae de wit закончена
научное описаниеcryptocoryne decus-silvae de wit
всегда вызывало какое-то подлинно ненаучное смущение
похоже комедия с
научное описание
всегда вызывало какое-то подлинно ненаучное смущение
и неловкость.
конфуз
это растение - миф. растение - фотография.
найденное в 1971 году "неизвестно где"
Schulze
Schulze
научно описано
De Wit (Wageningen Agricultural University) в 1976, отцветшее один раз / когда ? / и затем безвозвратно потерянно.
De Wit (Wageningen Agricultural University) в 1976, отцветшее один раз / когда ? / и затем безвозвратно потерянно.
что мы имеем
цитаты:
/ Де Вит дает некоторые измерения, лист 10 - 20 см длиной и шириной до 6 см, черешок 4 - 10 см. спата 5 - 7 см в длину. /
смешно
покрывало 5-7 см длиной - не может быть!!!
покрывало 5-7 см длиной - не может быть!!!
цвел лишь один цветок!
либо 5, либо 7 см!!!
что с professor dr. H. C. D. de Wit - ом?
либо 5, либо 7?!!!
погрешность в 2 см, для уникального цветка, практически 50% расхождение в длине цветка - не многовато для профессора, доктора ботаники?
погрешность в 2 см, для уникального цветка, практически 50% расхождение в длине цветка - не многовато для профессора, доктора ботаники?
к этому описанию прилагается по крайней мере 5 фотографий отвратительного качества
того же De Wit -а,
сразу возникает вопрос - это и есть знаменитое научное описание, являющееся стандартом в европейской ботанике?
почему нет фотографии вскрытой камеры?
в 1976 не принято было камеры вскрывать для идентификации вида?
достаточно было лимба - криптокорин было мало
по мере увеличения количества видов была придумана процедура вскрытия камеры,
потом новая затея - хромосомы считать,
достаточно было лимба - криптокорин было мало
по мере увеличения количества видов была придумана процедура вскрытия камеры,
потом новая затея - хромосомы считать,
в 1976 году хромосомы еще не актуальны
почему присваивается статус вида растению отцветшему однократно?
и затем профессионально потерянному.
хотя всем известно о большой вариативности и листвы, и до известной степени цветка в криптокориновом царстве.
/ тот же конфуз, та же смешная и мало понятная
история с единожды отцветшей за 26 лет cryptocoryne shola, описанной по
гербарию другим известным европейским ботаником, цитата:
/ не было времени сфотографировать живое растение / !? - чем-то другим заняты знаменитые европейские профессора!? /
как же так, ботаники?
зачем это суетливое малопонятное научное описание
растения, которое слабо изучено, можно сказать не изучено вовсе,
но с легкостью полета европейской научной фантазии мысли
превращенное
в
ЛЕСНУЮ КРАСАВИЦУ
или в CAUDIGERA?
что это за научный подход -
описывать растения-фотографии, растения-гербарии?
в школе нас учили, что научные данные должны быть проверены, повторены
многократно. подтверждены. тогда это - научный подход.
а не художественная самодеятельность,
художественный свист
художественный свист
может быть стоило еще подождать 26 лет и увидеть хотя бы второй живой цветок CAUDIGERA,
и потом уже хвататься за описания и номинации в виды?
вы себе даже представить не можете, какая поляна "spiralis"а ждет своей очереди
вы себе даже представить не можете, какая поляна "spiralis"а ждет своей очереди
на описание
kubota, kubota - перейди на Федота...
kubota, kubota - перейди на Федота...
чем спровоцирован такой нетерпеж в научной работе?
здесь фотографии
которые, возможно закроют романтическую историю с номинированным видом.
РАСТЕНИЕМ ПРИЗРАКОМ
благодарность
K. NAKAMOTO
K. NAKAMOTO
Cryptocoryne nurii "Red Rosa Purple Spathe" Tropical Asia
&
Cryptocoryne decus-silvae de Wit
смотрим очень внимательно.
долгий и пристальный взгляд.
какой самый главный отличительный признак
можно найти?
внешний признак, черта, которой нет больше ни у какой другой криптокорины?
причем не нужно делать
анализа ядерного спейсера ITS1-5.8S-ITS2
чтобы это увидеть.
это
БЕЛАЯ ПОЛОСА
СИММЕТРИЧНО РАЗДЕЛЯЮЩАЯ КРАСНЫЙ ВЫПУКЛЫЙ БУГРИСТЫЙ ЛИМБ
другими словами
нашедший заветный аленький цветочек
с БЕЛОЙ ПОЛОСОЙ посередине
найдет мифическую
красоту леса
2016-05-12 господин K. NAKAMOTO представил миру
cryptocoryne decus-silvae de wit
K. NAKAMOTO НАШЁЛ
DECUS SILVAE !
мои поздравления.
вернемся к картинкам, рассмотрим очевидные, совпадающие признаки. морфологию обоих растений.
DE WIT & NAKAMOTO:
1. общая форма, размер и цветка и листьев идентичны
это ланцетный лимб и ланцетный лист
2. БЕЛАЯ ПОЛОСА
СИММЕТРИЧНО РАЗДЕЛЯЮЩАЯ КРАСНЫЙ ВЫПУКЛЫЙ БУГРИСТЫЙ ЛИМБ
СИММЕТРИЧНО РАЗДЕЛЯЮЩАЯ КРАСНЫЙ ВЫПУКЛЫЙ БУГРИСТЫЙ ЛИМБ
3. белое горло с не сильно выраженным красным кольцом
/ он же зев или воротник - эти гадкие слова не употребляю /
/ горло - такое же отвратительное слово, не применимо к цветку /
4. белая трубка, очевидно камера внутри так же белая
5. форма и цвет листа. бугристость самой листовой пластины
присутствует и волнистые края в обоих случаях
про цвет и раскраску листа криптокорин говорить не приходится.
вариабельность всем известна.
тем более здесь
в первом случае полупогруженная европейская культура в песке и очевидно жесткой водой и искусcтвенным светом 1970-ых годов
во втором случае - натуральный тропический биотоп с тропическим солнцем.
смотрим на первую фотографию Де Вита.
справа от цветка, из воды насухо поднимается типичный полосатый лист nurii.
вторая фотография Де Вита - на песке типичный лист nurii, с центрально и боковыми светлыми жилами.
таким образом.
используя сравнительную морфологию как метод
/ поскольку ничего другого у нас просто нет и быть не может, в истории с лесной красавицей
и
применяя известный принцип европейских систематиков криптокорин,
который называется аппроксимация, / упрощение, приближение /
можно с уверенностью утверждать, что легендарная и мифическая
растение-фотография
через 45 лет оказалась криптокориной нури
=
cryptocoryne nurii
P.S. я сознательно применяю написание зачеркнутой этикетки cryptocoryne decus-silvae de wit
поскольку
нахожу такой подход в систематике криптокорин легкомысленным и необоснованным
всё
FINITA LA COMEDIA!
пятница, 10 ноября 2017 г.
cryptocoryne sp от Александра Ершова
через 10 дней культивации - 2 роста.
эта загадочная незнакомка от Александра Ершова
среда, 1 ноября 2017 г.
cryptocoryne
вся труба сверху вниз, снаружи и изнутри
в темно пурпурных пятнах
это уникальная особенность этого вида
тайна этих пятен остается не раскрытой.
однако
абсолютно очевидно,
эти пятна обладают конкретным физиологическим смыслом.
суббота, 28 октября 2017 г.
четверг, 26 октября 2017 г.
праздник первого снегопада и цветение villosa
эта не хитрая конструкция позволяет большим цветам криптокорин,
которые, из за размера, вылезают из контейнера,
благополучно цвести.
снегопад и villosa
Подписаться на:
Сообщения (Atom)